Etihad ! EY ! ETD !
Page 3 sur 4 • Partager •
Page 3 sur 4 •
1, 2, 3, 4 
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour
Commande d'Etihad en B 787 ( tous modèles ) ramenée de 35 à 31.
Le premier devait être livré fin 2014 suivant le dernier calendrier présenté par Boeing; et donc accepté par les clients du 787. Signifiant par là que le nouveau calendrier annule et remplace le précédent.
Trois B 777 (des -300ER sans doute...) correspondant au timeframe du plan d'expansion de flotte d'Etihad tenant compte des soucis du 787.
Ces 3 Boeing 777 viennent donc en compensation.
Commande d'Etihad en B 787 ( tous modèles ) ramenée de 35 à 31.
Le premier devait être livré fin 2014 suivant le dernier calendrier présenté par Boeing; et donc accepté par les clients du 787. Signifiant par là que le nouveau calendrier annule et remplace le précédent.
Trois B 777 (des -300ER sans doute...) correspondant au timeframe du plan d'expansion de flotte d'Etihad tenant compte des soucis du 787.
Ces 3 Boeing 777 viennent donc en compensation.

Wax- CLUB
- Messages: 1383
Localisation: Pas loin
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Merci, Wax !
Ceci confirme bien notre analyse !
Wax a écrit:Bonjour
Commande d'Etihad en B 787 ( tous modèles ) ramenée de 35 à 31.
Le premier devait être livré fin 2014 suivant le dernier calendrier présenté par Boeing; et donc accepté par les clients du 787. Signifiant par là que le nouveau calendrier annule et remplace le précédent.
Trois B 777 (des -300ER sans doute...) correspondant au timeframe du plan d'expansion de flotte d'Etihad tenant compte des soucis du 787.
Ces 3 Boeing 777 viennent donc en compensation.
Ceci confirme bien notre analyse !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
GE ne pourra pas maquiller /masquer totalement cet incident-moteur (GE90-115B).
Cie. : ETIHAD
Le positif : pas de blessé, pas de victime, pas de perte ... autre que 'de temps'. C'est bien.
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------
Incident: Etihad B773 near Abu Dhabi on Jul 27th 2011, engine trouble
Cie. : ETIHAD
Le positif : pas de blessé, pas de victime, pas de perte ... autre que 'de temps'. C'est bien.
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------
Incident: Etihad B773 near Abu Dhabi on Jul 27th 2011, engine trouble
By Simon Hradecky, created Thursday, Jul 28th 2011 13:07Z, last updated Thursday, Jul 28th 2011 13:07Z
Il s'agit bel et bien d'un B777-300ER, et non pas d'un B777-300, car GE n'est pas sur l'aile de cette variante ! Vous remarquerez que le terme IFSD n'est pas mentionné, ... car GE interdit l'utilisation de ce vocable à ce stade, ... même s'il s'agit d'un IFSD ! On parle de 'problème technique', par exemple. Ici, on parle de "problems" ! Ainsi, GE échappe à la prompte mise-à-jour des statistiques ! Ensuite, .... il joue sur le passage du temps, .... et l'oubli que cela engendre ! C'est comme ça que GE triche (même si, dans le cas présent, il n'e s'agit pas, en effet, d'un IFSD) ! Les lecteurs auront bien compris comment GE "shunte le reporting", ... et pourquoi les 'gobeurs de service' écrivent que les choses se sont améliorées sur les GE90-115B ! On l'espère, ... mais cela n'est pas forcément le cas ! ----------------- Que GE contredise, s'il veut ! ----------------- A suivre, .... si l'on a de la chance ! |
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour, chers tous.
Il semblerait que IAG soit le favori dans le projet de rapprochement ou d'acquistion de Bmi !
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------
IAG Seen As Frontrunner As bmi Deal Nears
November 1, 2011
Bien sûr ! Aussi, c'est l'aveu que LH 'n'a pas su faire' !
Oui ! Et LH jette l'éponge !
Oui ! On n'a pas besoin d'être un génie pour le savoir !
Oui ! Il y aurait une approche de "piece-meal realisations / ventes d'actifs / vente par appartements (comme , pour ce dernier, dans le cas de "Bmi Regional"). Ceci équivaudraitt à une restructuration de bilan, avant liquidation, mais pour liquider (avec disparition de la marque / le "Brand" ?). Groupe Lufthansa se trouverait avec les 4 gros éléments que sont / seraient : "Cash, Other Assets, Debts & Negative Equity" , ... plus, bien sûr, les titres Bmi à faire disparaître dans la liquidation finale.
La décence voudrait que LH soit prêt à supporter une légère perte sur liquidation !
Voir remarques précédentes.
Oui.
Oui ! Ne pas oublier que LH a cherché à éviter l'acquisition de Bmi, sur laquelle il s'était irréfutablement & irréversiblement engagé ! Cela, aux yeux des Anglo-Saxons, est un comportement typique, ou représentatif de l'Europe Continentale !
Le droit international et britannique des Contracts ("International Contract Law") a prévalu ! Pas ces combines qu'on trouve dans les coins ténébreux de certains autres pays de l'UE (dirait tout bon Britannique qui se respecte
) !
Non ! Mais plus sérieusement, c'est le droit dit "Equity Law" qui a prévalu ! Il a fallu que Groupe Lufthansa s'exécute, en réalisant la "specific performance" de son contrat et de ses obligations contractuelles ! Le Gouvernement allemand se permet souvent -- et une seule fois, ... c'est trop souvent -- de déshonorer la signature qu'il a donnée dans le 'théâtre international'. Le droit britannique et international a obligé LH à honorer sa signature librement consentie, et à accepter la dureté du principe "caveat emptor", au lieu de courir vers la nounou et obtenir les concessions qu'attend celui qui pleurniche dans les jupons de cette douce personne !
Mince alors ! LH avait essayé d'empêcher BA / IAG d'obtenir les créneaux de Bmi ! Sa tentative a échoué, par sa propre ineptie managériale ! On voit bien que l'Allemagne ne pratique ni le rugby ni le cricket !
Oui ! LH n'aime pas trop la concurrence rude, en effet ! Enfant gâté ?
Pourquoi ? Parce qu'il n'a peut-être plus les armes, le "fire-power" / la 'puissance de feu', pour l'en empêcher ! Cela change un peu la donne ! L'Allemagne, les Allemands n'aiment pas trop ça !
N'hésitez pas à donner vos réactions !
Il semblerait que IAG soit le favori dans le projet de rapprochement ou d'acquistion de Bmi !
---------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------
IAG Seen As Frontrunner As bmi Deal Nears
November 1, 2011
Lufthansa is set to enter exclusive talks to sell loss-making carrier bmi by the end of the month, with arch rival IAG, the owner of British Airways and Iberia, seen as the front-runner, sources said on Tuesday.
"The price won't be substantial, it's mainly about cleaning Lufthansa's balance sheet and getting rid of the debt," one source close to the sales process said.
Bien sûr ! Aussi, c'est l'aveu que LH 'n'a pas su faire' !
Bmi has been a millstone around Lufthansa's neck and by putting it up for sale, the company has admitted efforts have stalled to turn around the unit, which reported losses of EUR€154 million (USD$214.8 million) for the first nine months of 2011.
Oui ! Et LH jette l'éponge !
Lufthansa finance chief Stephan Gemkow said at the group's third-quarter results last week talks were going on with several interested parties and that a binding deal could be reached this year.
The source added there were a handful of bidders, including IAG and Virgin Atlantic.
Oui ! On n'a pas besoin d'être un génie pour le savoir !
While Lufthansa is seeking to sell bmi as a whole, another source close to the deal said the most likely outcome would be Lufthansa selling bmi's coveted slots at Heathrow, Europe's largest airport, to IAG.
IAG would then pass on some of those slots to Virgin to relieve competition concerns.
Oui ! Il y aurait une approche de "piece-meal realisations / ventes d'actifs / vente par appartements (comme , pour ce dernier, dans le cas de "Bmi Regional"). Ceci équivaudraitt à une restructuration de bilan, avant liquidation, mais pour liquider (avec disparition de la marque / le "Brand" ?). Groupe Lufthansa se trouverait avec les 4 gros éléments que sont / seraient : "Cash, Other Assets, Debts & Negative Equity" , ... plus, bien sûr, les titres Bmi à faire disparaître dans la liquidation finale.
La décence voudrait que LH soit prêt à supporter une légère perte sur liquidation !
"Lufthansa will likely sell bmi's slots for about GBP£300 million max and its stake in (air traffic manager) NATS and fetch about GBP£400 million in total, so just enough to recover from the losses accumulated since the bmi acquisition," the person said.
Voir remarques précédentes.
With the Heathrow slots sold, smaller players such as Flybe or Eastern could then look to pick up bmi regional.
Oui.
While some have queried whether Lufthansa would sell bmi to arch rival British Airways, thus strengthening the latter's position at London's Heathrow, one of the sources close to the deal said Lufthansa's desire to be rid of bmi would come first.
Oui ! Ne pas oublier que LH a cherché à éviter l'acquisition de Bmi, sur laquelle il s'était irréfutablement & irréversiblement engagé ! Cela, aux yeux des Anglo-Saxons, est un comportement typique, ou représentatif de l'Europe Continentale !
Le droit international et britannique des Contracts ("International Contract Law") a prévalu ! Pas ces combines qu'on trouve dans les coins ténébreux de certains autres pays de l'UE (dirait tout bon Britannique qui se respecte
Non ! Mais plus sérieusement, c'est le droit dit "Equity Law" qui a prévalu ! Il a fallu que Groupe Lufthansa s'exécute, en réalisant la "specific performance" de son contrat et de ses obligations contractuelles ! Le Gouvernement allemand se permet souvent -- et une seule fois, ... c'est trop souvent -- de déshonorer la signature qu'il a donnée dans le 'théâtre international'. Le droit britannique et international a obligé LH à honorer sa signature librement consentie, et à accepter la dureté du principe "caveat emptor", au lieu de courir vers la nounou et obtenir les concessions qu'attend celui qui pleurniche dans les jupons de cette douce personne !
"Lufthansa is losing patience and could finally surrender to selling to IAG. They really tried hard to avoid giving them such a strong presence at Heathrow."
Mince alors ! LH avait essayé d'empêcher BA / IAG d'obtenir les créneaux de Bmi ! Sa tentative a échoué, par sa propre ineptie managériale ! On voit bien que l'Allemagne ne pratique ni le rugby ni le cricket !
One airline industry specialist, who did not want to be named, said Lufthansa would also be keen to avoid bmi falling into the clutches of Gulf airline Etihad, which sources say is teaming up with Virgin for a bid.
Oui ! LH n'aime pas trop la concurrence rude, en effet ! Enfant gâté ?
"Lufthansa is doing everything in its power to keep the fast growing Gulf airlines at bay - why should they allow a main competitor to gain a foothold on Europe's busiest airport in Heathrow," he said.
Pourquoi ? Parce qu'il n'a peut-être plus les armes, le "fire-power" / la 'puissance de feu', pour l'en empêcher ! Cela change un peu la donne ! L'Allemagne, les Allemands n'aiment pas trop ça !
(Reuters)
N'hésitez pas à donner vos réactions !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour.
--------------------
Bonjour, chers tous.
De nouvelles commandes de B787-9 et B777-200F pour Etihad ?
---------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------
Etihad orders 10 more 787s
By: Mavis Toh Singapore
1 hours ago : 12 /12 /2011
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alt="" />
Davantage de détails, ...... sous rubrique "Commandes d'aéronefs civils", ... topic "Rumeurs de Commandes".
--------------------
Bonjour, chers tous.
De nouvelles commandes de B787-9 et B777-200F pour Etihad ?
---------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------
Etihad orders 10 more 787s
By: Mavis Toh Singapore
1 hours ago : 12 /12 /2011
Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alt="" />
Etihad Airways has ordered an additional 10 Boeing 787-9s, making it the largest customer for the type.
Abu Dhabi's national carrier also signed up for two Boeing 777 freighters, bringing the list price of the combined purchase to $2.8 billion.
The airline, which cancelled an order for 4 787-9s this year, now has a total of 41 of those aircraft on order. Its new freighters order also brings its current 777 backlog to 12.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] style="width: 445px;height: 296px" alt="" />
© Boeing
Davantage de détails, ...... sous rubrique "Commandes d'aéronefs civils", ... topic "Rumeurs de Commandes".
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonsoir, chers tous.
Bien sûr, les 10 x B787-9, commandés par Etihad, peuvent représenter le dernier geste d'ABU DHABI dans la mise au propre de l'affaire DAE.
Pour les 2 x B777-200F (ou B777-F), .... passons.
Mais ETIHAD n'est pas sur le point de prendre de véritables commandes fraîches du B777-300ER. Etihad, au stade actuel de son existence, et de son évolution, ne va pas perdre son temps et / ou son argent dans cet avion en état de mort commerciale lente depuis longtemps !
Heureusement qu'il sert d'avion de compensation aujourd'hui (les problèmes seront pour demain et après demain) dans des affaires d'annulation / substitution (opérations de bradage de Boeing) pour calmer les clients acquéreurs de B787, et destinés à supporter de nombreuses années de retard dans les livraisons (qu'il s'agisse de la variante -8 ou -9 !
Bien sûr, les 10 x B787-9, commandés par Etihad, peuvent représenter le dernier geste d'ABU DHABI dans la mise au propre de l'affaire DAE.
Pour les 2 x B777-200F (ou B777-F), .... passons.
Mais ETIHAD n'est pas sur le point de prendre de véritables commandes fraîches du B777-300ER. Etihad, au stade actuel de son existence, et de son évolution, ne va pas perdre son temps et / ou son argent dans cet avion en état de mort commerciale lente depuis longtemps !
Heureusement qu'il sert d'avion de compensation aujourd'hui (les problèmes seront pour demain et après demain) dans des affaires d'annulation / substitution (opérations de bradage de Boeing) pour calmer les clients acquéreurs de B787, et destinés à supporter de nombreuses années de retard dans les livraisons (qu'il s'agisse de la variante -8 ou -9 !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonsoir / bonjour, chers tous.
IFSD sur A330-200 d'Etihad.
--------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------------
Incident: Etihad A332 near Brussels on Jan 5th 2012, engine shut down in flight
IFSD sur A330-200 d'Etihad.
--------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------------
Incident: Etihad A332 near Brussels on Jan 5th 2012, engine shut down in flight
By Simon Hradecky, created Thursday, Jan 5th 2012 14:07Z, last updated Thursday, Jan 5th 2012 15:06Z
Evidemment, le problème de "severe icing" mérite attention. Le problème de "low oil pressure" n'a pas forcément de "cause racine-moteur" ! Et ceci vaut pour les moteurs de GE et de P&W, aussi. On nous dit qu'il y a de plus en plus de "sloppiness" (manque de rigueur) dans 'les petites interventions de routine' (par exemple : omission de remettre de l'huile quand il en faut ; omission de remettre ou de remplacer des joints / "oil seals"). A suivre / à voir. Réactions ? |
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour, chers tous.
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
------------------
Etihad finalizes $367 million engine sale/leaseback deal
By: Cathy BuyckJanuary 13, 2012
Synthèse parlante.
Oui ! Mais James HOGAN est un homme ouvert et perspicace. Et il n'a pas honte de reconnaître l'outil de travail qu'est le Leasing, ... que sont les "business models" dans le domaine des moteurs. Et, ne pas oublier, .... Etihad avait investi dans des facilités MRO, mais avec une ouverture sur toutes les possibilités, et sans 'a priori', et sans arrogance dans les négociations touchant les moteurs et le MRO y afférent (suivez mon regard) !
On voit bien le montage !
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
------------------
Etihad finalizes $367 million engine sale/leaseback deal
By: Cathy BuyckJanuary 13, 2012
Etihad Airways (EY) has finalized a $367 million sale/leaseback deal with Sanad Aero Solutions and Engine Lease Finance Corp. (ELF) to finance 23 spare engines.
The transactions, which are for a 10-year operating lease, cover the financing for 16 in-service spare engines and seven future spare engine deliveries.
Synthèse parlante.
Sanad will buy and lease back five GE90 and six Rolls-Royce Trent 500 engines. ELF will purchase and lease back six Trent 700 and six IAE V2500 engines, EY said. The spare engines are for EY’s fleet of passenger and cargo aircraft.
“These spare engine sales and lease back transactions provide the airline with a long-term financing solution for its entire spare engine fleet while mitigating residual value risk and providing competitive cost of ownership over the long term,” EY CEO James Hogan said.
Oui ! Mais James HOGAN est un homme ouvert et perspicace. Et il n'a pas honte de reconnaître l'outil de travail qu'est le Leasing, ... que sont les "business models" dans le domaine des moteurs. Et, ne pas oublier, .... Etihad avait investi dans des facilités MRO, mais avec une ouverture sur toutes les possibilités, et sans 'a priori', et sans arrogance dans les négociations touchant les moteurs et le MRO y afférent (suivez mon regard) !
Sanad was set up by Mubadala Development Co. in early 2010 to provide leasing and management of spare components and engines to the global airline industry. Mubadala also owns Abu Dhabi Aircraft Technologies (ADAT) and SR Technics.
On voit bien le montage !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour, chers tous.
----------------------
Etihad annule 6 de ses 25 commandes d'A350-XWB-1000. Ceci réduirait le nombre total de 75 commandes de ce type à 69.
Selon certaines sources, ... ceci ne serait pas la décision de James HOGAN, CEO, mais des "Autorités" d'Abu Dhabi, qui marquer ainsi leur mécontentement de revoir la définition de l'A350-XWB-1000.
Airbus ne semble pas être indisposé à ce stade. Il y aurait des compensations à venir, y compris pour RR.
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------------
Etihad becomes first to cancel A350-1000s
By: David Kaminski-Morrow London
48 minutes ago : 17 /01 /2012
Les discussions auxquelles John LEAHY fait allusion feraient partie de ceux qui s'étaient dit favorables à l'égard des modifications proposées par Airbus.
On se demande si BA et Korean Air font partie de la liste. Certains parlent de Lufthansa, et de SIA. Il s'agit de rumeurs sans plus. IBERIA, et même SIA pourraient être parmi ceux qui auraient manifesté un intérêt, ... tout comme Hong Kong Airlines, ou MAS.
Certains, qui ironisent, parlent même de Qatar et d'Emirates !
A voir ! Inutile de se polariser à ce stade !
----------------------
Etihad annule 6 de ses 25 commandes d'A350-XWB-1000. Ceci réduirait le nombre total de 75 commandes de ce type à 69.
Selon certaines sources, ... ceci ne serait pas la décision de James HOGAN, CEO, mais des "Autorités" d'Abu Dhabi, qui marquer ainsi leur mécontentement de revoir la définition de l'A350-XWB-1000.
Airbus ne semble pas être indisposé à ce stade. Il y aurait des compensations à venir, y compris pour RR.
------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------------
Etihad becomes first to cancel A350-1000s
By: David Kaminski-Morrow London
48 minutes ago : 17 /01 /2012
Etihad Airways has cancelled six Airbus A350-1000s, the first carrier to have cut its backlog for the type since the aircraft was redesigned last year.
Airbus had a backlog of 75 A350-1000s but its latest order and delivery figures show Etihad's backlog of 25 has been cut to 19.
While Etihad has not commented on the A350-1000 redesign, a source close to the carrier said it was not content with the changes made to the twinjet, echoing the feelings expressed by Emirates and Qatar Airways.
Airbus chief Tom Enders indicated there might be "short-term" issues regarding discussions with existing customers for the A350-1000.
The A350 programme secured orders for only 10 aircraft in 2011, while cancellation of 41 left the type in negative net figures for the year.
Cancellation of a single A350-800 also helped to reduce the A350 order backlog to 555 aircraft, comprising 118 -800s, 368 -900s and 19 -1000s. (Sevrien : non ! 69 -1000's ; 19 est le nombre de'Etihad, après déduction des 6 annulations précitées).
Enders reiterated the airframer's caution over A350 development, admitting that postponement of its entry to the final assembly line had been decided after the programme "ran into some serious problems" with key elements.
He said the A350's final assembly would begin in March 2012. Without caution, and assurance of maturity, he said, "you're setting yourself up for disaster".
Chief operating officer for customers John Leahy said he was in discussions with three major airlines for the A350-1000, and added that the main problem was "getting them early delivery positions".
Les discussions auxquelles John LEAHY fait allusion feraient partie de ceux qui s'étaient dit favorables à l'égard des modifications proposées par Airbus.
On se demande si BA et Korean Air font partie de la liste. Certains parlent de Lufthansa, et de SIA. Il s'agit de rumeurs sans plus. IBERIA, et même SIA pourraient être parmi ceux qui auraient manifesté un intérêt, ... tout comme Hong Kong Airlines, ou MAS.
Certains, qui ironisent, parlent même de Qatar et d'Emirates !
A voir ! Inutile de se polariser à ce stade !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour, chers tous.
Qui peut donner quelques indications sur cette rumeur ?
Etihad serait en train de discuter avec Airbus et RR, et d'explorer la possibilité de transformer son annulation des 6 x A350-XWB-1000 en une commande de substitution de 6 ou 7 X A350-XWB-900.
-------------
En effet, Etihad serait gêné dans l'application de son "Business Plan", en raison de l'arrivée tardive de ses A350-XWB-1000. Il est dit qu'Etihad n'est point fâché avec le fait de la redéfintion de cet avion par Airbus. Fâché ? Quelle fiction !
Bien sûr, il regarde vers le B777-300ER, .... mais l'équation économique n'y est pas ! Les DOC ne souffrent pas la comparaison avec ceux de l'A350-XWB, qui met le B77-300ER en pièces. Et il est inutile qu'Etihad regarde vers le B787 (retards trop importants ; B787-9 manquant de capacité PAX ; et B787-8, .... même pas "in the frame").
A l'heure actuelle, les B777-300ER d'Etihad sont à 412 sièges en deux classes (Business : 28 ; Eco : 384). Il faudrait une config. cabine 3 classes std., paraît-il. Compte tenu des critiques essuyées par Etihad sur les sièges en éco. (étroitesse), et même dans les sièges en classe affaires (trop étroits, surtout en position "lie-flat bed", tant dans les A340-500 / -600 que dans les B777-300ER), ... Etihad envisagerait une amélioration, ciblant l'adaptation en vue de l'arrivée plus tard de l'A350-XWB-1000.
Ces refléxions pousseraient vers la conclusion de l'opportunité d'une capacité pax entre 292 (actuelle capacité des A340-600 d'Etihad) et 320, "en config. cabine 3 classes std., selon les normes modernes de confort spacieux".
Dans le cadre de ces analyses et hypothèses, la rumeur voudrait que l'A350-XWB-900, avec ses 314 sièges, corresponde parfaitement à ces critères de config. cabine.
--------------------------------
Ma source veut, à ce stade, préserver le plus strict anonymat, chose compréhensible. Cela ne nous empêche pas d'évoquer le sujet (la source ne s'y oppose point ! ).
Avons-nous des lecteurs avec des idées sur le sujet ? Merci d'avance pour vos réactions, d'affirmation ou d'infirmation !
Le problème serait de trouver des créneaux de production permettant d'assurer les livraisons 'à date', pour l'EIS visé par Etihad.
Qui peut donner quelques indications sur cette rumeur ?
Etihad serait en train de discuter avec Airbus et RR, et d'explorer la possibilité de transformer son annulation des 6 x A350-XWB-1000 en une commande de substitution de 6 ou 7 X A350-XWB-900.
-------------
En effet, Etihad serait gêné dans l'application de son "Business Plan", en raison de l'arrivée tardive de ses A350-XWB-1000. Il est dit qu'Etihad n'est point fâché avec le fait de la redéfintion de cet avion par Airbus. Fâché ? Quelle fiction !
Bien sûr, il regarde vers le B777-300ER, .... mais l'équation économique n'y est pas ! Les DOC ne souffrent pas la comparaison avec ceux de l'A350-XWB, qui met le B77-300ER en pièces. Et il est inutile qu'Etihad regarde vers le B787 (retards trop importants ; B787-9 manquant de capacité PAX ; et B787-8, .... même pas "in the frame").
A l'heure actuelle, les B777-300ER d'Etihad sont à 412 sièges en deux classes (Business : 28 ; Eco : 384). Il faudrait une config. cabine 3 classes std., paraît-il. Compte tenu des critiques essuyées par Etihad sur les sièges en éco. (étroitesse), et même dans les sièges en classe affaires (trop étroits, surtout en position "lie-flat bed", tant dans les A340-500 / -600 que dans les B777-300ER), ... Etihad envisagerait une amélioration, ciblant l'adaptation en vue de l'arrivée plus tard de l'A350-XWB-1000.
Ces refléxions pousseraient vers la conclusion de l'opportunité d'une capacité pax entre 292 (actuelle capacité des A340-600 d'Etihad) et 320, "en config. cabine 3 classes std., selon les normes modernes de confort spacieux".
Dans le cadre de ces analyses et hypothèses, la rumeur voudrait que l'A350-XWB-900, avec ses 314 sièges, corresponde parfaitement à ces critères de config. cabine.
--------------------------------
Ma source veut, à ce stade, préserver le plus strict anonymat, chose compréhensible. Cela ne nous empêche pas d'évoquer le sujet (la source ne s'y oppose point ! ).
Avons-nous des lecteurs avec des idées sur le sujet ? Merci d'avance pour vos réactions, d'affirmation ou d'infirmation !
Le problème serait de trouver des créneaux de production permettant d'assurer les livraisons 'à date', pour l'EIS visé par Etihad.
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonjour. Réactions des Cies. de la région du Golfe !
Intérêt pour Kingfisher ? Aucun ! Info' ou intox ?
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------------
Gulf Carriers Say No Interest In Kingfisher
February 9, 2012
Info' ou intox ?
Déclaration pour "U-Turn Ali" ?
Etihad vient de réaliser son premier exercice profitable ! Il ne veut pas se mettre à tout casser !
Effectivement, ça sent le risque fort !
Oui, mais ces investisseurs souhaitent de véritables "turnaround situations", et non pas des 'gouffres à sous' !
Voir dernière remarque ci-dessus !
Oui ! "Freight Specialist" de qualité !
A voir ! Situations à suivre !
Intérêt pour Kingfisher ? Aucun ! Info' ou intox ?
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
-----------------------
Gulf Carriers Say No Interest In Kingfisher
February 9, 2012
Two major Gulf Arab carriers said they have no interest in taking a stake in struggling Indian carrier Kingfisher Airlines, which is grappling with a pile of debt and on the hunt for fresh equity.
Abu Dhabi's state-owned Etihad Airways and Qatar Airways said on Thursday they were not inclined to invest in Kingfisher.
Info' ou intox ?
Sources in India familiar with the matter told said that Kingfisher was in early talks with Qatar Airways about a possible stake in the company. The Indian carrier is also known to have met officials at Etihad, one source said.
"We have no interest in Kingfisher," a spokesman for Qatar Airways said.
Déclaration pour "U-Turn Ali" ?
Etihad's chief executive James Hogan said they too had no interest in the Indian carrier. He declined to elaborate.
Etihad vient de réaliser son premier exercice profitable ! Il ne veut pas se mettre à tout casser !
Kingfisher, controlled by drinks baron Vijay Mallya, has said it is in talks with potential investors. Kingfisher officials did not respond to a request seeking comment.
The carrier has failed in its long-running efforts to bring in fresh equity. Its banks are stuck with a quarter of Kingfisher's shares after a debt recast and lead lender, State Bank of India, refuses to lend more in the absence of an equity injection.
The cash-strapped carrier said last month that it had began talks with SC Lowy Financial, a Hong Kong distressed debt firm, in a sign it may be running out of more attractive traditional funding options.
Effectivement, ça sent le risque fort !
One of the sources said Kingfisher was also talking with US private equity firm WL Ross.
Backed by sovereign wealth from oil-producing states, Gulf carriers have been on an aggressive acquisition drive in Europe, picking up stakes in debt-ridden airline companies.
Oui, mais ces investisseurs souhaitent de véritables "turnaround situations", et non pas des 'gouffres à sous' !
Etihad, which is owned by Abu Dhabi, increased its stake in Air Berlin to nearly 30 percent in December and bought a 40-percent stake in Air Seychelles last month.
Voir dernière remarque ci-dessus !
Qatar Airways bought a 35 percent stake in freight carrier Cargolux last year.
Oui ! "Freight Specialist" de qualité !
These fast-growing carriers are seen as key potential investors in Indian carriers, which are struggling amid fierce competition. The Indian government is expected soon to allow foreign carriers to own up to 49 percent in local airlines.
(Reuters)
A voir ! Situations à suivre !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Rebonjour.
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------
Etihad posts first ever full-year profit
By: Kerry Reals London
08:51, 9 Feb 2012
Sans doute une performance dans son contexte !
Ambitieux, .... nécessairement !
Statistiques intéressantes. Les chiffres de l'opération Cargo expliquent pourquoi Etihad augment son investissement dans le fret.
Etihad est en train d'aller faire du "cherry-picking", dans un but de croissance externe, si les opportunités cadrent avec les objectifs stratégiques (et les moyens) d'Etihad !
----------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------
Etihad posts first ever full-year profit
By: Kerry Reals London
08:51, 9 Feb 2012
Middle Eastern carrier Etihad Airways has reported a full-year net profit of $14 million for 2011, exceeding its breakeven target and bringing the airline into the black for the first time in its eight-year history.
Revenue for the 12-month period ending 31 December 2011 grew 36% to $4.1 billion from $2.98 billion in 2010.
Etihad has recorded earnings before interest, tax, depreciation, amortisation and rentals (EBITDAR) of $648 million.
Sans doute une performance dans son contexte !
"Five years ago we said we would be profitable by 2011. Despite the global financial crisis, continued high oil prices, regional instability and natural disasters, we have delivered," said Etihad chief executive James Hogan.
"And we will aim for strong growth again in 2012, in spite of the tough global economic environment, with a passenger traffic target of 10 million and a corresponding increase in profits."
Ambitieux, .... nécessairement !
Passenger numbers in 2011 increased by 17% to 8.3 million. Traffic rose 15.8% on a 13% growth in capacity, resulting in a 1.8 percentage point increase in load factor to 75.8%.
Revenue at Etihad Crystal Cargo increased 25.7% to $651 million.
Statistiques intéressantes. Les chiffres de l'opération Cargo expliquent pourquoi Etihad augment son investissement dans le fret.
Hogan said Etihad's recent investment in Air Berlin would be "our most important catalyst for growth in 2012", adding that the carrier would continue to look at other opportunities this year.
Etihad est en train d'aller faire du "cherry-picking", dans un but de croissance externe, si les opportunités cadrent avec les objectifs stratégiques (et les moyens) d'Etihad !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Re: Etihad ! EY ! ETD !
Bonsoir, chers tous.
Etihad serait intéressé par la possibilité d'avoir des discussions (de rapprochement eventuel ) avec AER LINGUS.
------------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------------------
Etihad Interested In Aer Lingus Talks
February 10, 2012
La phrase est claire.
Vu. Noté.
Ceci semble bien être la réalité.
Cela est purement arithmétique. Il s'agit d'une valeur possible, ni plus ni moins ! Il y a des considérations que la simple arithmétique, qui peuvent faire varier cette valeur arithmétique ! Il n'e'st pas question de faire, ici, un discours sur l'évaluation (non pas 'la détermionation du prix') d'une entreprise !
Oui ! Mais il s'agit d'être sélectif", ...... et d'envisager ou de faire certains investissements, .... "if it makes sense" !
Etihad serait intéressé par la possibilité d'avoir des discussions (de rapprochement eventuel ) avec AER LINGUS.
------------------------
Lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
--------------------------
Etihad Interested In Aer Lingus Talks
February 10, 2012
Abu Dhabi's Etihad is interested in holding talks with the Irish government over the sale of its 25 percent stake in Aer Lingus, the Middle East airline's chief executive James Hogan told the Irish Independent newspaper.
La phrase est claire.
The Irish government last year said it was considering selling its stake in the airline as part of a privatisation drive required under its European Union/International Monetary Fund bailout.
Vu. Noté.
"When the government is ready to sit down, we're happy to sit down and talk to them," Hogan told the newspaper. Executives at Etihad "have looked" at Aer Lingus, but no discussions have taken place about a possible offer, he said.
Ceci semble bien être la réalité.
The stake is valued at about EUR€118 million (USD$157 million) based on the Irish carrier's current market capitalisation of EUR€471 million.
Cela est purement arithmétique. Il s'agit d'une valeur possible, ni plus ni moins ! Il y a des considérations que la simple arithmétique, qui peuvent faire varier cette valeur arithmétique ! Il n'e'st pas question de faire, ici, un discours sur l'évaluation (non pas 'la détermionation du prix') d'une entreprise !
Middle East carriers such as Etihad, Qatar Airways and Dubai-based Emirates have been aggressively expanding route networks. Etihad in December announced the purchase of a stake of almost 30 percent in Germany's Air Berlin.
(Reuters)
Oui ! Mais il s'agit d'être sélectif", ...... et d'envisager ou de faire certains investissements, .... "if it makes sense" !
SEVRIEN- CLUB
- Messages: 20278
Page 3 sur 4 •
1, 2, 3, 4 
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum



